国立スポーツ科学センター(JISS)学術機関リポジトリは、ハイパフォーマンススポーツセンター(HPSC)に設置されているJISSの研究成果を永続的に蓄積・保存し、インターネットを通してどなたでも無料でアクセスできるように公開する学術コンテンツデータベースです。このコンテンツを通じて、研究成果を広く知っていただくことを目的としております。本リポジトリに登録されているコンテンツ(特に学術論文)の著作権は、一般に発行者(学協会)に帰属しています。したがって、コンテンツの利用については著作権法に規定されている私的使用や引用などの範囲内で行ってください。もし著作権に規定されている私的使用や引用などの範囲を超える利用を希望する場合には、著作権者の許諾を得てください。

当機関が発行する学術誌JHPSはこちら (下記のバナーをクリックするとリンク先にアクセスできます)

 

 機関リポジトリ検索方法:

  • 「キーワード」部分に、研究キーワード・著者名・論文タイトル等を入力して「検索実行」ボタンを押す事であいまい検索ができます。
  • 「条件クリア」ボタンを押す事で、入力した検索条件をクリアできます。
  • タイプの各ボタンを押す事により、業績タイプでの絞り込みができます。
  • 検索結果の表示件数は変更する事ができます。
研究業績に対する検索条件
※ スペース区切りで絞り込み検索が可能です。
研究業績タイプによる絞り込み条件です。絞り込みは行っていません。
論文
タイトル
タイトル(英)
Agreement between 2D Visual- and 3D Motion Capture-based Assessment of Foot Strike Pattern
参照URL
https://researchmap.jp/goto8608/published_papers/48022345
著者
著者(英)
Haruhiko Goto,Toshinao Kamikubo,Ryota Yamamoto,Toshiharu Tsutsui,Suguru Torii
担当区分
筆頭著者, 責任著者
概要
概要(英)
Background Foot strike patterns during running are typically categorized into two types: non-rearfoot strike (NRFS) and rearfoot strike (RFS), or as three distinct types: forefoot strike (FFS), midfoot strike (MFS), and RFS, based on which part of the foot lands first. Various methods, including two-dimensional (2D) visual-based methods and three-dimensional (3D) motion capture-based methods utilizing parameters such as the strike index (SI) or strike angle (SA), have been employed to assess these patterns. However, the consistency between the results obtained from each method remains debatable. Hypothesis/Purpose The purpose of this study was to examine the agreement for assessing foot strike patterns into two (NRFS and RFS) or three types (FFS, MFS, and RFS) between 2D visual- and 3D motion capture-based methods. The authors hypothesized that using two description types (NRFS and RFS) would have high inter-method reliability; however, using three description types (FFS, MFS and RFS) would have lower inter-method reliability because of the difficulty in distinguishing between FFS and MFS. Study design Controlled Laboratory Study Methods Overall, 162 foot strikes from four healthy runners with various foot strike patterns were analyzed. Running kinematics and kinetics were recorded using a 3D motion capture system with a force platform. Each foot strike was filmed at 240 fps from the sagittal perspective. The visual, SI, and SA methods were used, and the kappa values for each method were calculated. Results An assessment of the two types of foot strike: NRFS and RFS, revealed almost perfect kappa values (κ = 0.89–0.95) among the visual, SI, and SA methods. In contrast, an assessment of the three types: FFS, MFS, and RFS, revealed relatively low kappa values (κ = 0.58–0.71). Kappa values within the NRFS category, which includes MFS and FFS, ranged from fair to slight (κ = 0.08–0.33). Conclusion Previous laboratory findings that categorized foot strike patterns into two distinct types may be applied in observational studies, clinical practice, and training situations. Level of evidence Level 2
出版者・発行元
出版者・発行元(英)
International Journal of Sports Physical Therapy
誌名
誌名(英)
International Journal of Sports Physical Therapy
19
11
開始ページ
1386
終了ページ
1396
出版年月
2024年11月
査読の有無
査読有り
招待の有無
掲載種別
研究論文(学術雑誌)
ISSN
DOI URL
https://doi.org/10.26603/001c.123952
共同研究・競争的資金等の研究課題
研究者
後藤 晴彦 (ゴトウ ハルヒコ)